思铺智学,第一留学服务平台

美国| 英国| 澳洲| 加拿大法国| 德国| 荷兰| 意大利香港| 韩国| 日本| 新加坡

当前位置：楷维留学指南首页 -> 资讯频道 -> 世界学术前沿 -> 在死亡线上挣扎的新诗——再谈新诗评价的问题

在死亡线上挣扎的新诗——再谈新诗评价的问题

2011-07-07 17:33:48 来源: 互联网责编：楷维留学指南

好评率:0%

贺艳顾问 专家顾问 (了解顾问评级) [包装与形象设计大师] [高级升学导师] [金牌文书翻译] [签证方案及材料专家] 办理国家：英国澳大利亚加拿大新加坡 免费留学方案 签约折扣预约 查看联系方式
好评率:0%

孙革洪顾问 行业元老 (了解顾问评级) [包装与形象设计大师] [高级升学导师] [金牌文书翻译] [高级职业导师] 办理国家：美国英国澳大利亚加拿大新加坡中国香港 免费留学方案 签约折扣预约 查看联系方式
好评率:0%

贺艳顾问 专家顾问 (了解顾问评级) [包装与形象设计大师] [高级升学导师] [金牌文书翻译] [签证方案及材料专家] 办理国家：英国澳大利亚加拿大新加坡 免费留学方案 签约折扣预约 查看联系方式

　　权力集中于学院并由此带来的学术垄断，而学院由于自身的专业素养的缺乏导致对新诗方向的把握的力不从心，这两个方面结合在一起，是新诗挣扎在死亡线上的主要原因。那么，是不是可以汲取历史的经验和教训，有没有什么办法呢?

　　从目前情况来看，恢复作协或者文联在中国文艺界的地位，使它重新成为与学院对立的权力机构，以制约学院的滥用权力，虽然理论上行得通，但有许多现实困难。最关键的一个问题就是作协或者文联的权威性已经极大地降低了，社会舆论普遍认为，作协或者文联要为当代以来的文学衰败负责。人们有一个根深蒂固的看法，那就是作协或者文联是当代文学概念化、理性化的根源，作协或者文联养了一大批吃闲饭的作家和诗人不说，还打击压制文坛的文体实验和思想实验。作协或者文联还使人联想到行政干预，破坏作家和诗人的创作自由，文艺服从于政治等等。在市场经济的今天，在文化市场化浪潮一浪高过一浪的今天，在文化部门不再插手文艺创作和评论的今天，重新建立作协或者文联的权威，发挥它们的作用，是一件不太可能的事。

　　那么跳过当代，进入现代，看看有没有什么办法?

　　现代文学的权力分配机制有一个特点，那就是社团漫天飞。新青年、学衡派、甲寅派、现代评论派、少年中国学会、新潮社、文学研究会、创造社、语丝社、莽原社、未名社、浅草社、沉钟社、晨光社、湖畔诗社、新月社、太阳社、现代派、中国诗歌会、左联、上海艺术剧社、文艺界抗敌协会、七月诗派、九叶派……数不胜数。这些社团的存在及其之间的互相制约使得现代文学三十年不存在一个一统天下的权力机构。这是现代文学繁荣的体制上的根本原因。其实当代文学的1980 年代也是流派漫天飞的时代，也造成了文学繁荣的景象。至于后来为什么这些流派全部一夜间销声匿迹，以至于到了九十年代“一切权力归农会”，权力全部到了学院派的手中?这个问题值得我们认真探讨。

　　中国文学还有可能重归现代文学的辉煌吗?

　　北岛说：“自50年代后，诗歌在世界范围内开始走下坡路。这并非意味着苦难不复存在，而是人们不愿再正视它，越来越繁荣的电视等声像媒体，正迎合甚至创造了这种心理。文字退居次要地位。这不仅仅是中国诗歌的问题。”现在“没人读诗了，很多诗人放弃写作。这是中国文化中的一大弊病——急功近利。商业化败了诗歌的火，因为商业化更急功近利。” (同上见《北岛访谈》)

　　北岛说得很对。文化市场化从美国开始，席卷全世界，中国也终于搭上了这一班末班车。文化市场化必然导致文化大众化。文化大众化是一切文化的坟墓。急功近利的商业化杀死了美国文学和诗歌，它也是世界文化沙漠化的罪魁祸首。中国大陆毫无疑问会成为、正在成为、已经成为世界文化沙漠的一块新的版图。在沙漠里种不出树，在文化沙漠里也不可能有诗歌。

　　我们唯一能做的就是，等待。

【相关阅读】