2011-07-11 11:57:03 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
从根本上说,平民意识的淡漠,并非文学的商品化和消费性所导致;毋宁说,两者都是当前转型社会中市场意识形态特别是价值观剧变的结果。也就是说,我们的价值观正在或已经被重塑。其核心取向是对物化的财富和利润的商业与经济目标的追逐。这使得对精神产品的价值判断和定位,主要并不看重其价值,而着眼其价格,甚至,其价格定位远远背离了其价值的实际水平。一旦这种现象在文学中成为一种强势潮流,那么显然,作为商品的文学必将以其价格实现对社会平民利益的剥削和掠夺。在此意义上,文学的商品化和消费性便成为弱化文学中的平民意识和平民利益的助成因素及强化力量,甚至,它将由市场制度的产物而成为对平民文学实施压迫的同谋。
所以,我认为问题的症结既在于尚不完善、尚不健康的市场制度,也在于与此制度相应的文学价值观。价值观须获得制度的支持,但我们目前能做的似乎只有对极端形式及其表现的文学商业价值观的批判,和对平民意识、平民文学及平民利益的维护呼吁。特别是,为了最大限度地实现平民文学的利益,我们必须与强势的商业利益进行充分有效的博弈。
事实上,文学始终是在与各种利益和力量的博弈关系中获得自身的价值实现的。或者说,文学始终都处在利益博弈的关系或格局中,只是在历史上的表现特征各有不同。与当今的不同在于,以往常常是文学利益与狭隘政治功利的力量博弈,现在则主要是文学利益(包括平民利益)与商业利益的博弈。对平民文学利益有利的是,当下的社会制度、市场制度并非完全站在商品利益一边,制度并非是平民利益的对立面,这是与以往的文学与政治的博弈关系地位有所不同的,这将使今天的博弈结果也会有所不同,即平民文学、平民利益仍有基本保障的可能。
一味的反商业化并非是拯救文学的妙方,也不会是强化平民意识的法宝。因为文学在客观上确实是要被当作商品而消费的。纯粹的消费性(包括一次性消费)的文学也应在文学的范畴之内。抹煞这一点,其实也是对平民利益的侵害。所以,商业化的文学并非是文学的天敌。我们所要警惕和批评的,是文学中的平民意识的淡漠。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
上一篇: 诗歌批评中的哲理与鸦片
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[哈萨克斯坦]哈萨克英国技术大学 Kazakh-British Technical University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[澳大利亚]格里菲斯大学 Griffith University
[楷维推荐指数]: 60 [所在州/地区]:昆士兰 [所在城市]:布里斯班 [学费]:¥0/年
[希腊]约阿尼纳大学 University of Ioannina
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:伊庇鲁斯 [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]皮特泽学院 Pitzer College
[楷维推荐指数]: 75 [所在州/地区]:加利福尼亚州 [所在城市]:克莱蒙特 [学费]:¥55482/年
[委内瑞拉]洛斯安第斯大学(委内瑞拉) Universidad de Los Andes
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年