2011-10-12 17:56:49 来源: 楷维升学指南www.keywin.org 责编:楷维留学指南
2011年10月10日,瑞典皇家科学院正式宣布,将2011年诺贝尔经济学奖授予普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯以及纽约大学的托马斯·萨金特,自此,诺贝尔各分奖项的颁奖圆满落幕。
尽管两位经济学家主要聚焦于经济理论研究,但之所以在今年的诺贝尔经济学奖中夺魁,与他们的研究和当前经济现实的联系密不可分。评审委员会称,两名获奖者的研究成果解答了许多有关经济政策与宏观经济变量之间的关系问题,例如提高利率或减税将对国内生产总量和同伙膨胀产生何种影响,中央银行调整通货膨胀目标将产生何种后果。两名经济学家虽然个子研究,但其成果形成互补,因此,此项经济学奖由两名经济学奖共享。
作为诺贝尔奖序列中一个最为年轻的奖项,诺贝尔经济学奖的评选标准始终显得有些扑朔迷离。尤其自2000年来,多届诺奖得主的经济学理论不仅高深莫测,而且与当时经济形势也颇为“脱节”。
2000年,诺贝尔经济学奖颁给了詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登两位从事“冷门”微观计量经济学研究的美国学者;2007年,三位经济学家则是因其对于“机制设计”这一艰深的理论领域研究做出贡献而获奖;而在金融危机肆虐的2009年,诺奖得主奥利弗·威廉森的“新制度经济学”研究成果几乎与金融危机扯不上半点关系。
而今年也与往年多次的诺贝尔经济学奖一样,最终获奖名单再度爆出冷门。
此前,汤姆森路透公司采用“定量数据”法,根据引用论文数量预测出夺冠呼声最高的五名经济学家,而著名的经济学诺奖“预言家”瑞典林奈大学教授胡伯特·弗拉姆莱特也开出一份预测名单,此外,哈佛大学研究生院还自设奖池,用1美元为夺标热门人选下注,榜单上的候选人不下6位。然而,来自各界的种种 预测无一命中。
一度曾经为诺贝尔经济学奖人选大开盘口的博彩公司,今年也纷纷噤声。或许,正如一位评论人士所说的那样,对于变幻莫测的经济学诺奖,最聪明的赌注就是“不要下注”。
但也有学者指出,近两年来,由于全球经济波动加剧,诺贝尔经济学奖越来越贴近现实,大有“走下神坛”的趋势。去年的诺贝尔经济学奖就颁给了贴近实际的再就业理论框架体系,这一体系正被实际应用于就业市场调控,以期在失业率和职务空缺、社会福利、工资待遇和成本效率间找到平衡点。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[委内瑞拉]洛斯安第斯大学(委内瑞拉) Universidad de Los Andes
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]邓伍迪技术学院 Dunwoody College of Technology
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:明尼苏达州 [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]史密斯学院 Smith College
[楷维推荐指数]: 81 [所在州/地区]:马萨诸塞州 [所在城市]:北安普顿市 [学费]:¥55666/年
[英国]罗斯布鲁弗戏剧演艺学院 Rose Bruford College of Theatre & Performance
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]杰纳西社区学院 Genesee Community College-SUNY
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:纽约州 [所在城市]: [学费]:¥0/年