2014-03-11 11:18:45 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
基于三大世界大学排名的英国综合大学排名水平
我把三大世界排名的每一项标准都拆分开来分析,排名里相同的标准便根据其所在排名的权重取其平均值,最后得到了声望(25%),国际化(10%),教学水平(20%),研究水平(20%)和论文引用数量(25%)五个指标。
基于世界排名和本土排名的综合结果
为了保证排名更加全面,在世界排名基础之上,我又综合了本土排名的几个指标,得出一个更加综合的排名,毕竟本科教学也是一个大学很重要的一部分嘛。
所以,接下来这个排名的最终指标包括:声望(20%),国际化(5%),教学水平(15%),研究水平(20%),论文引用数量(20%),本科入学标准(5%),毕业生就业率(10%),和学生经历(5%)。
英国主流大学综合水平分析
首先拿两个排名做出对比如下(左边是世界排名,侧重学术水平;右边是综合的,学术水平至上考虑了本科的入学标准、毕业率、满意度等)
基于上述两个排名,私以为英国大学从综合来看可以分为以下几个等级:
Tier 1:牛津、剑桥大学
在分析的时候发现,牛剑的水平和其他学校的差距的确很大,主要体现在研究实力上;
Tier 2:帝国理工学院、 伦敦大学学院
这两所紧随牛剑之后。虽然UCL在很多人眼里觉得不及其他四所G5, 但因为是综合排名,UCL很显然占了极大优势(论文引用量啊,诺奖数量啊什么的比较多);
Tier 3:伦敦政治经济学院、伦敦大学国王学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学
其实很多人会质疑LSE被排在了这一层级,但原因大家很清楚,综合水平嘛;而且并不影响其专业领域的超然地位。
其他几所可谓是各有长短吧。KCL的话,有些偏科,理工类的论文研究数量相对拉低了整体的研究能力。
曼大、爱大声望上略胜一筹,尤其曼大的诺奖数量之类很多。但是,值得一提的是KCL的毕业生就业率非常高,和IC、UCL、LSE处于英国大学最高水平,甚至超过牛剑。
可见其伦敦的地理优势还是无可比拟的。在这里插一句,虽然感觉上是因为伦敦的缘故,所以,伦敦四校就业率高,但同在伦敦的Queen Mary却相差甚远。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
【相关留学经验】
上一篇: 英国大学排名您该如何分析
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]加州大学戴维斯分校 University of California--Davis
[楷维推荐指数]: 81 [所在州/地区]:加利福尼亚州 [所在城市]: [学费]:¥52138/年
[斯里兰卡]斯里兰卡科伦坡大学 University of Colombo
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:科伦坡区 [所在城市]:科伦坡 [学费]:¥0/年
[秘鲁]秘鲁天主教大学 Pontificia Universidad Catolica del Peru
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]密歇根理工大学 Michigan Technological University
[楷维推荐指数]: 56 [所在州/地区]:密歇根州 [所在城市]:霍顿 [学费]:¥36629/年
[美国]卫斯理女子学院 Wellesley College
[楷维推荐指数]: 90 [所在州/地区]:马萨诸塞州 [所在城市]:卫尔斯利镇 [学费]:¥58915/年