2011-05-31 16:15:47 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
Ixvinson (1983: P240)也认为舍尔对言语行为的划分缺乏理想的规则基础(principled basis) ,并不完全建立在他本人倡导的依据合适条件(felicity conditions)而建立的系统划分方式上,因而存在着矛盾。舍尔(Searle② : P4 )也认为这种划分方式的理论依据是:大脑反映现实的方式是有定的(the basis of this taxonomy is that there areonly a finite number of ways that the mind canrepresent reality),这中理论本身就有待于介定。辛斌(1995)指出:言语行为理论往往给人一种印象,似乎只有句子才是表达言语行为的最合适的语言单位。实际上,在真正的言语交际中,情况并非完全如此。应该把言语行为放在其出现的序列上考察其合适性。到后来,舍尔(Searle② : P5)提到网络(network)与背景(background)两个概念,试图从宏观的角度阐释话语理解的机制。他认为,要想成功的理解一个句子必须依赖很多其他相关的句子,即相应的网络,而网络的特征是其不确定性(indefinite),而对网络内语义内容(semanticcontent)的解释能力的外在表现就是背景。应该指出,这都源于Wittgenstein的学说。
尽管舍尔的理论有一定缺陷,但他是继奥斯汀之后最有影响的言语行为理论家,他有关言语行为的一系列观点和概念,现在都被普遍接受和应用。尤其是对外语教学的影响和启示,将会使我们受益菲浅。辛斌(1995)认为,外语教学要想真正培养学生在言语交际中有效实现语言形式的交际价值,必须超越单个言语行为而加强连续话语的教学。
陈成辉、刘邵忠(2002)提出,要让学生学会识别和区分言内行为和言外行为,准确理解和把握说话人的信息意图和交际意图。在汉语言文化中,存在着大量的弦外之音(overtone),如何正确理解他们并将其合适的表达于跨文化交际中,曾一度困惑了很多英语学习者,这也是翻译学科探讨文化特有现象的一个难题。现在,我们可以充分利用对舍尔言语行为理论的理解和知识,进一步解释这些现象,探讨一些转换规则。
必须指出,当言语行为进人隐喻、影射( sinuation )、反语等修辞领域时,情况就变得更加复杂。这里由于篇幅所限,就不做具体讨论了。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
上一篇: 鳖甲抗肝纤维化活性组分的研究
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]肯塔基大学 University of Kentucky
[楷维推荐指数]: 59 [所在州/地区]:肯塔基州 [所在城市]:莱克星顿 [学费]:¥30143/年
[墨西哥]伊比利亚美洲大学 Universidad Iberoamericana
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[英国]兰卡斯特大学 Lancaster University
[楷维推荐指数]: 77 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:兰开斯特 [学费]:¥18520/年
[澳大利亚]墨尔本商业与技术学院 Melbourne Institute of Business and Technology
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:维多利亚 [所在城市]:墨尔本 [学费]:¥0/年
[加拿大]英属哥伦比亚大学 The University of British Columbia
[楷维推荐指数]: 84 [所在州/地区]:BC省 [所在城市]:温哥华 [学费]:¥29357/年