2011-07-20 11:07:12 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
对手越多,竞争动力越小
新研究发现,比赛中运动员的数量增加会减少竞争的动力。研究者围绕N效应(N-effect)进行了多项研究后发现,当比赛中竞争者的数目(N)增加,竞争的动力会下降,即使获胜的概率保持不变。
研究人员考察了美国大学理事会公布的所有50个州的国家级SAT考试成绩。他们发现,在某个考场聚集的考生越多,那个地方的SAT平均分越低。在另一项研究中,参与者进行一个简单的测验,结果再次支持这一假设:那些认为自己与10人竞争的参与者完成测验的速度,要明显快于那些以为自己和 100人比赛的人。
研究者说,原因在于社会比较的过程常常激励个人竞争,当竞争对手数量增加,社会比较固有的人际过程扩散了。“参与者比较少的时候,人们可以预见和体验自己和其他几个人的社会比较,然而当面对大量的竞争对手时,预判比较就不那么可行了。所以在N较大的环境里,社会比较变得不那么重要,竞争的动力就减弱了。”
这一发现对于经营者有很大的启示。例如有些人认为学校里每个班级有多少人无所谓,但事实上这非常重要,因为N效应告诉我们,学生数量太多会影响个体的竞争意识和学习动力。再比如,在一个大卖场里的销售员要比只有少数几个销售员的分支机构生产率更低。
别想太多,也别想太少
人们通常认为,仓促作出决定时使用的是快捷式和启发式的思考方法,容易受到偏见和错误影响。如果能够多考虑考虑就会做得更好。然而很少有人会想到,过度思考后做出的决定也可能导致错误的结果。无论是想得太少还是想得太多都是有问题的。
例如,为销售团队选择电脑时,一个IT经理可能会纠结于比较图形功能和音频质量的各种选择,而实际上对他们而言唯一重要的因素是大小、重量和安全性。更糟的是,即使他们缩小范围,管理人员仍然可以施加阻力,他们总是试图要考虑市场上每一种电脑。但同样糟糕的是经理经常会滑到决策思维的另一端,他们根本不动脑!
“很多管理者常常发现没有足够的时间去思考每一个方案或客户群,那可能需要几个月。”研究者说,“但往往把‘我们没有时间做这些’矫枉过正为‘我们应该相信直觉’。”
虽然所有优秀的管理者都应该能在巨大压力下果断作出决定,但他们也会错过良机,迅速作出决策时按习惯来。例如,一个经理雇佣一个人仅仅因为他是否在面试时有良好的眼神接触。“所以他们决定永远用这个标准,因为过去很有效。”研究者解释说,“但是他们不想想,欠缺眼神交流的人说不定会干得更好。有时当你按习惯作决定,事情可以做得妥妥当当,但那并不意味着这是最好的决定。如果你已经十年不变地做某件事,可能是时候重新考虑一下,应该稍微多想想了。”
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
上一篇: 名片也可以帮你营销
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]利哈伊大学 Lehigh University
[楷维推荐指数]: 72 [所在州/地区]:宾夕法尼亚州 [所在城市]:伯利恒 [学费]:¥54020/年
[加拿大]阿尔伯塔大学 University of Alberta
[楷维推荐指数]: 79 [所在州/地区]:阿尔伯塔省 [所在城市]:埃德蒙顿 [学费]:¥17995/年
[英国]利物浦表演艺术学院 The Liverpool Institute for Performing Arts
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[厄瓜多尔]旧金山基多大学 Universidad de San Franciso de Quito
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]南方塞沃尼大学 Sewanee--University of the South
[楷维推荐指数]: 72 [所在州/地区]:田纳西州 [所在城市]:塞沃尼 [学费]:¥48012/年