2011-05-31 14:03:20 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
摘要: 随着我国加入WTO与市场经济的发展,应该改革“双轨制”的企业所得税法,对其实现统1,并结合国际惯例与我国经济发展的需要,施行特定的税收优惠措施。
关键词:企业所得税法;双轨制;统1;税收优惠措施
我国现行企业所得税法最突出的特点是内资企业和外资企业分别适用不同的企业所得税法,即是1种“双轨制”的企业所得税法。我国的内资企业适用的是国务院1993年颁布的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》,而外资企业适用的却是全国人大1991年通过的《外商投资企业和外国企业所得税法》。这种“双轨制”的企业所得税法的核心是给予外资企业以诸多税收优惠。如职工工资和福利费、交际应酬费、公益救济性捐赠、坏帐损失等方面的扣除标准,内外资企业不1,造成在总收入相同的情况下,外资企业因扣除较多而税基缩小,税负减轻的现象。据有关资料统计,我国外资企业实际所得税负担率约为8%,内资企业实际所得税负担率约为28%,2者之间差别高达20%.[1]
这种“双轨制”的企业所得税法的实施极大地促进了我国对外开放事业的发展,为营造良好的投资环境做出了积极的贡献。但随着我国加入WTO与市场经济的发展,对“双轨制”的企业所得税法的改革,也成了大势所趋。我们认为,应当统1我国企业所得税法。
1、统1我国企业所得税法之正当性分析
(1)我国企业所得税法应该统1
1.现行“双轨制”的企业所得税法,违背市场经济的基本要求,影响企业之间的公平竞争。市场经济的基本要求是公平竞争。市场主体法律地位平等是价值规律发挥作用的前提,只有机会均等,公平竞争,才能最终使资源得到优化配置,实现效率的最大化。目前,内资企业和外资企业虽然名义上所得税科率都保持在33%(其中外资企业含地方所得税3%),但是税法对外资企业所提供的税收优惠待遇无论从广度还是深度上都远甚于内资企业,造成内资企业的实际税负远远重于外资企业,经济运行成本加大,在经济竞争中很难与外资企业处于同1起跑线上,内外资企业的不公平竞争愈演愈烈。诸多内资企业严重亏损,国内许多产业被外资企业占据优势甚至垄断地位,应该说是与这种税收优惠有联系的。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
关键词:企业所得税
上一篇: 基于洪水问题的保险制度分析
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]马丁路德学院(新乌尔姆) Martin Luther College
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:明尼苏达州 [所在城市]: [学费]:¥0/年
[意大利]布雷西亚大学 University of Brescia
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]麦卡莱斯特学院 Macalester College
[楷维推荐指数]: 78 [所在州/地区]:明尼苏达州 [所在城市]:圣保罗市 [学费]:¥55896/年
[英国]埃克塞特大学 University of Exeter
[楷维推荐指数]: 75 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:埃克塞特 [学费]:¥15250/年
[美国]加州大学洛杉矶分校 University of California--Los Angeles
[楷维推荐指数]: 88 [所在州/地区]:加利福尼亚州 [所在城市]:洛杉矶 [学费]:¥54423/年