上海交通大学培育的人耳鼠

今年6月20日，有媒体撰文质疑：上海交通大学医学院附属第九人民医院曹谊林教授科研团队裸鼠背上再生“人耳软骨”成果存在科研造假，并认为科研经费使用存在弊端。

针对上述问题，上海交通大学、上海交通大学医学院、附属第九人民医院成立了上海交通大学应对工作领导小组，对相关问题进行了调查核实，对组织工程的成果进行了确认。

8月26日下午，上海交通大学医学院组织的媒体通气会上，第九人民医院党委书记范先群向媒体记者公布了有关调查核实情况，曹谊林也介绍了组织工程研究成果及其活体“人耳鼠”再造成果展示，并回答了记者的提问。

　　8月26日，上海交通大学及其医学院、附属第九人民医院联合澄清“人耳鼠”科研造假事件，称裸鼠背上成功再生“人耳软骨”是国际公认的事实，其科研成果经专家鉴定是真实的。

　　再次实验成功培育8只“人耳鼠”

　　2011年6月20日，有媒体撰文质疑：上海交通大学医学院附属第九人民医院曹谊林教授科研团队裸鼠背上再生“人耳软骨”成果存在科研造假，并认为科研经费使用存在弊端。针对上述问题，上海交通大学、上海交通大学医学院、附属第九人民医院成立了上海交通大学应对工作领导小组，对相关问题进行了调查核实，对组织工程的成果进行了确认。

　　6月21日，曹谊林研究团队开始构建耳廓支架材料，再次开始重复验证实验。6月24日至25日，细胞接种于支架材料。经过体外一周培养，于7月1日至5日，将接种了细胞的耳廓支架植入裸鼠体内。6周后，8月中旬，在8只裸鼠背上成功构建了“人耳软骨”，形态良好，并全程实验录像。8月14日，上海交通大学组织了全国相关领域4名院士和8名专家组成的学术鉴定委员会，对曹谊林领衔的国家组织工程学术研究成果予以事实鉴定。

　　专家组当场取材验证，再生组织经现场冰冻切片，病理鉴定确认为人软骨组织，并同时移送第三方机构作组织病理学鉴定，8月16日病理报告进一步证实为软骨组织。

　　参展期间裸鼠死亡致实验终止

　　关于有报道称2001年国家“863”计划15周年成就展上展出的“人耳鼠”造假的情况，“人耳鼠”事件上海交通大学应对工作领导小组和曹谊林介绍称，由于裸鼠的生命周期及缺乏免疫力，最初在美国获得成功并被报道的活体鼠不能被永久保存。“人耳鼠”的正常实验过程是将带有软骨细胞的生物材料支架植入裸鼠体内后，在无菌饲养条件下需6至8周才能形成软骨。2001年曹谊林接到上级要求参展国家“863”计划成果展的任务，离开布展仅2周，实验室将软骨细胞接种到可降解材料的支架上并植入裸鼠体内送去参展。由于裸鼠缺乏免疫力，在展会参观人员众多的环境下，裸鼠被展出后2周死亡，实验周期未能完成，裸鼠体内还未形成组织工程化软骨，展示的裸鼠终止于实验中间过程。

　　记者了解到，组织工程是指提取少量的组织细胞，其中包括软骨细胞、干细胞等，在体外大量扩增，再将扩增后的细胞集中放在可降解的生物材料上，可用于制作软骨、关节、气管、肌腱、表皮、血管、角膜等。

　　“人耳鼠”事件上海交通大学应对工作领导小组称：裸鼠背上成功再生“人耳软骨”是国际公认的事实。美国N BC、英国BBC等都曾对其进行专题报道，并已在国际整形外科权威杂志《Plastic and Reconstructive Surgery》上发表，被誉为组织工程研究领域的一个里程碑。

　　审计署：科研经费使用无疑问

　　针对网络上引起广泛关注的“一只假耳朵，骗取3个亿”，曹谊林称，10年来团队共拿到科研经费8000多万元；且作为两次“973”项目带头人，经费要分配给参与的数十家机构，“我本人从2005年起就不申报课题了，现在将组织工程国家工程研究中心建房子等各种钱都算在我的身上，是不合理的。”

　　2011年7月5日至14日，国家审计署卫生药品审计局接实名举报，专程派人来上海调查审计曹谊林科研课题申请和经费使用情况。经过10天的审计取证，曹谊林教授自1999年至今作为国家973项目首席科学家或科研课题第一负责人，先后承担了7项国家级科研项目，涉及项目经费总额6409.23万元，所有项目均已结题，通过验收。审计取证调查反馈，7个课题均有其明确的研究任务和目标，账目原汁原味，经费的使用均严格按项目计划后执行，科研项目达到任务书预期效果。 新华