2011-07-23 17:08:08 来源: 互联网 责编:Ting
二、句子逻辑关系的分析
除了句子结构的把握,在SAT填空题的解答过程中,对句子中和空格相关的逻辑关系 的分析也非常重要。因为SAT考试是一种能力考试而非语言考试,所以对考生逻辑关系的考察也必然成为一个重点。笔者在对SAT历年真题进行了详细分析和总结后发现,SAT填空部分虽然对逻辑关系有所考察,但由于考试本身主要面向高中学生,所以逻辑关系非常简单、直接,而且所有逻辑关系必然有明显的词汇使之得以体现。SAT填空考试所涉及的逻辑关系主要有:因果关系、递进关系、修饰-解释关系、复指关系、对比关系,其中又以因果关系和对比关系占据的比例最高。在此,笔者仅以因果关系为例,对句子逻辑关系分析加以阐述。
因果关系是逻辑推理中最基本的关系之一,而在SAT填空部分的考察方式往往是句子给出原因或者结果,而让考生填充对应的结果或原因。比如:
例4:Since the island soil has been barren for so many years, the natives must now ______ much of their food.
(A) deliver (B) import (C) produce (D) develop (E) utilize
在例4中,Since体现出两个分句之间为因果关系,并给出原因为“土壤很多年来都很贫瘠”,而空格所要填的内容就是“由于土地贫瘠而导致的结果”,即“当地人必须在土地贫瘠的情况下还要获得食物”。因此,(B)import所表达的“进口”就非常符合这种因果的逻辑关系,所以为正确答案。而且,我们可以看出,其他的几个选项都不能和“土地贫瘠”构成因果关系,因而不是正确选项。
例 5:Given the ______ state of the published evidence, we do not argue here that exposure to low-level microwave energy is either hazardous or safe.
(A) inconclusive (B) SATisfActory (C) definitive (D) immaculate (E) exemplary
例5和例4有一点差别:即在例5中,句子给出的是结果,而要考生填的是原因。由于结果是“我们不能断定暴露在低水平的微波能量下是有害的还是安全的”,所以原因中所表达的“公开证据的状态”一定要能导致后面阐述的这一结果,即证据是不足够的。因此,答案(A)inconclusive符合此推理,体现了“非决定性的”的含义,为正确答案。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
【相关留学经验】
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[立陶宛]维尔纽斯大学 Vilnius University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[印度]拉奎拉大学 University of L'Aquila
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[加拿大]纽芬兰纪念大学 Memorial University of Newfoundland
[楷维推荐指数]: 59 [所在州/地区]:纽芬兰省 [所在城市]:圣约翰 [学费]:¥16785/年
[捷克]布拉格经济学院 University of Economics Prague
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[英国]南安普顿大学 University of Southampton
[楷维推荐指数]: 74 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:南安普顿 [学费]:¥15300/年