宝宝不得不承认，嗯！没错！美国的私立大学确实是比公立大学有钱！这个没得辩！那是不是意味着私立就比公立好呢？根据USNEWS—这个全美最有影响力的大学排名发布机构每年公布的排名来看，美国前50的大学，有一大部分学校都是私立大学，前20的？别提了，基本已经被私立学校承包了。。这到底是为啥呢？难道公立大学就没有私立大学好吗？本宝宝相信很多毕业或就读于优秀公立大学的小伙伴们肯定不服~

　 小伙伴们都知道，USNEWS排名的依据有很多，主要包括七大因素。咱今天就来看看这七大因素到底是啥，还有它们所占的百分比！

　　宝宝不得不承认，嗯！没错！美国的私立大学确实是比公立大学有钱！这个没得辩！那是不是意味着私立就比公立好呢？根据USNEWS—这个全美最有影响力的大学排名发布机构每年公布的排名来看，美国前50的大学，有一大部分学校都是私立大学，前20的？别提了，基本已经被私立学校承包了。。这到底是为啥呢？难道公立大学就没有私立大学好吗？本宝宝相信很多毕业或就读于优秀公立大学的小伙伴们肯定不服~

　　小伙伴们都知道，USNEWS排名的依据有很多，主要包括七大因素。咱今天就来看看这七大因素到底是啥，还有它们所占的百分比！

　　同行评价（25%）：也就是学校的学术水平。。其中有资格打分的是各知名大学校长，教务领导等。

　　留校率（20%）：那些从大一到大四一直忠于一个学校的真爱粉比率越高，这项得分越高。。

　　教授资源（20%）：这项因素考察的项目比较多，其中包括小班比率（班人数小于30个学生的就是小班），大班比率（班人数超过50个学生的就是大班），教授薪资，教授学位，以及教授与学生的比例。

　　录取标准（15%）：此因素考察3个项目：录取学生SAT或者ACT成绩，学生在高中上学时的排名，以及大学的录取率。其中学生SAT/ACT占这项因素的50%，高中时班级排名占40%，大学录取率占10%。

　　财政资源（10%）：学校在学生身上花的钱~

　　毕业率（5%）：在六年以内完成本科的学生比率。

　　校园捐赠（5%）：以往（就读）校友对母校的捐赠可以考察学生对母校的认可情况。

　　一看这七大因素，宝宝感觉这里面的套路不简单啊！咱从第一项看起~

　　同行评价：USNEWS聘请来打分的人物都是名校的重要教务人员，ORZ，这一项大多数公立学校就得认命了，毕竟美国那么多大学，这些大人物总不可能每一间都很了解，所以这个项目往往就偏向给那些知名度很高的大牌名校打高分了。

　　留校率：这个项目宝宝也不造说啥好。很多留美学僧都想到更好的大学去，于是他们会先去一个普通公立大学作为跳板，读个两年再转学，这也解释了有些大学的留校率不怎么高的原因。所以那些跳槽率（或者退学比率）高的大学，基本也告别了高分榜。。

　　教授资源：越好的大学请越贵的教授，但是其实也不意味着那些拿着稍低薪水的教授就比不过那些拿着高薪的教授，所以宝宝觉得这一项也难免私立大学取胜！

　　录取标准：如果学生的成绩越好，此项评分越高的话，那各个大学肯定会抢着录取那些优生~也难怪那些学霸的SAT没个2300，藤校看都不看一眼。。排名啊排名，都是套路！

　　财政资源：学校越有钱，财政资源当然越丰富。所以在这一项，公立大学又杯具了。。

　　毕业率：唔。。。这个项目，主页菌只能说，越严格的学校这个项目越低吧。。

　　校园捐赠：校友越有钱，此项评分越高。。。公立大学内心OS：为什么要这样对我！！！

　　看到这个排名依据，宝宝们心里是不是也有个数了？到底是公立大学没私立大学好呢？还是因为它吃了没钱的哑巴亏呢？咳咳，开玩笑，哈哈~

　　大多数的排名还是挺靠谱的，也不全是因为“钱”的问题。毕竟投入与回报成正比这件事也不难理解！宝宝在这只是想告诉一下大伙儿，很多优秀的美国公立大学都拥有着私立大学般的教育品质，不要让排名太代入你的学校选择，与其选择一个排名靠前的学校，还不如实实在在选择一个适合自己的学校！

　　同行评价（25%）：也就是学校的学术水平。。其中有资格打分的是各知名大学校长，教务领导等。

　　留校率（20%）：那些从大一到大四一直忠于一个学校的真爱粉比率越高，这项得分越高。。

　　教授资源（20%）：这项因素考察的项目比较多，其中包括小班比率（班人数小于30个学生的就是小班），大班比率（班人数超过50个学生的就是大班），教授薪资，教授学位，以及教授与学生的比例。

　　录取标准（15%）：此因素考察3个项目：录取学生SAT或者ACT成绩，学生在高中上学时的排名，以及大学的录取率。其中学生SAT/ACT占这项因素的50%，高中时班级排名占40%，大学录取率占10%。

　　财政资源（10%）：学校在学生身上花的钱~

　　毕业率（5%）：在六年以内完成本科的学生比率。

　　校园捐赠（5%）：以往（就读）校友对母校的捐赠可以考察学生对母校的认可情况。

　　一看这七大因素，宝宝感觉这里面的套路不简单啊！咱从第一项看起~

　　同行评价：USNEWS聘请来打分的人物都是名校的重要教务人员，ORZ，这一项大多数公立学校就得认命了，毕竟美国那么多大学，这些大人物总不可能每一间都很了解，所以这个项目往往就偏向给那些知名度很高的大牌名校打高分了。

　　留校率：这个项目宝宝也不造说啥好。很多留美学僧都想到更好的大学去，于是他们会先去一个普通公立大学作为跳板，读个两年再转学，这也解释了有些大学的留校率不怎么高的原因。所以那些跳槽率（或者退学比率）高的大学，基本也告别了高分榜。。

　　教授资源：越好的大学请越贵的教授，但是其实也不意味着那些拿着稍低薪水的教授就比不过那些拿着高薪的教授，所以宝宝觉得这一项也难免私立大学取胜！

　　录取标准：如果学生的成绩越好，此项评分越高的话，那各个大学肯定会抢着录取那些优生~也难怪那些学霸的SAT没个2300，藤校看都不看一眼。。排名啊排名，都是套路！

　　财政资源：学校越有钱，财政资源当然越丰富。所以在这一项，公立大学又杯具了。。

　　毕业率：唔。。。这个项目，小编只能说，越严格的学校这个项目越低吧。。

　　校园捐赠：校友越有钱，此项评分越高。。。公立大学内心OS：为什么要这样对我！！！

　　看到这个排名依据，宝宝们心里是不是也有个数了？到底是公立大学没私立大学好呢？还是因为它吃了没钱的哑巴亏呢？咳咳，开玩笑，哈哈~

　　大多数的排名还是挺靠谱的，也不全是因为“钱”的问题。毕竟投入与回报成正比这件事也不难理解！宝宝在这只是想告诉一下大伙儿，很多优秀的美国公立大学都拥有着私立大学般的教育品质，不要让排名太代入你的学校选择，与其选择一个排名靠前的学校，还不如实实在在选择一个适合自己的学校！