2013-10-20 09:00:00 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
GMAT IR机经整理:必需品还是奢侈品【古】
在96年和06年调查了1k人,给了一坨item,叫他们选是luxury还是necessity,(06年加了几个item),简单的计算
二. 往月考古[考古已确认]
*6月机经*
分别是1960和1990的调查,对多种商品到底是luxury还是necessary的区别,比如电视,汽车啥的。很多东西在1960是奢侈品,到了1990就变成必要品了。
*8月机经*
necessity 和luxury 06年和 66年?的1000人的调查。对一些商品或服务人们把他们分别归列到 necessity 和luxury 两个选项里面,题目大概问的就是数字上,比例上的变化,很容易。
v1(37与69合并)1 、有一个统计不同商品在两个年头的投票,是奢侈品还是必须品。
*1月机经*
奢侈品和必需品题
Q:对比1996年和2006年奢侈品和必需品的列表题,在下拉菜单中选1996luxury, 2006 luxury, 1996necessity, 2006necessity就能对比出来。
GMAT IR机经整理:超市摆放问题
一. 本月原始
【V1】关于超市产品摆放数量,如果客户本来有preference, then up to six is fine. More choices not necessarily lead to increase sales.
【V2】第一元。两段话介绍了超市摆放东西研究顾客消费偏好的问题。研究了,如果在促销柜给顾客提供几种选择和几十种选择对利润的影响。发现有些顾客是有偏好的,有些没有云云。
第二元。一个表格,写了各种水果或者食物拿去摆在促销柜的销量效果。
【V3】提出一个商业理论说,一种产品的可供选择的数量(品牌的数量,不确定)不是越多销售越好,大概保持在2-6种的数量会比较好。举例说在一个商店里,将一种产品的选择从N种上升到了M种和从x种下降成Y种(具体数字忘了)两种情况,结果是上升的那种情况虽然令关注的人变多了,但是实际消费变少了。最后一段说如果在消费者对产品已经形成偏好的前提下,这个理论不一定成立,产品的数量可能还是越多越好。大概是一小篇文章和两个表格的形式,表格就是商店里的一些产品数量的变化(很简单的表格。)
题目问:1 某种产品P flour从多少种上升到了多少种( 我记得上升的数量不超过6种),结果销量很差,用文章提供的信息来判断yes 或no. 其中有一个选项是消费者已经形成了自己的偏好,还有一个选项是消费者分不出这个P flour和另一个产品bread flour的区别(注意不是不同牌子,是连产品都不同)。
2 问表格里那些产品,如果在消费者已经形成偏好的前提下,按照表格给出的现在数量和预计数量来看,判断他们的销售是增还是涨。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
关键词:GMAT考试 GMAT4月综合推理机经 4月GMAT
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]北国社区学院 North Country Community College-SUNY
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:纽约州 [所在城市]:萨拉纳克湖 [学费]:¥0/年
[英国]诺丁汉大学 The University of Nottingham
[楷维推荐指数]: 78 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:诺丁汉 [学费]:¥16200/年
[美国]密歇根州立大学 Michigan State University
[楷维推荐指数]: 70 [所在州/地区]:密歇根州 [所在城市]:东兰辛 [学费]:¥44827/年
[]科伦坡大学 University of Colombo
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]曼荷莲学院 Mount Holyoke College
[楷维推荐指数]: 75 [所在州/地区]:马萨诸塞州 [所在城市]: [学费]:¥55310/年