4月GMAT作文机经：是否应加入汉堡连锁店

　　【原始】

　　作文：MegaBurger是一家类似于KFC的全国性快餐连锁，然后就是说local owned restaurant加盟MegaBurger会比较好。包括1.因为大宗采购(buy things in bulk)会使得原料便宜，由于分摊了广告费所以advertisement expense减少;2.它的管理方法会使得restaurant更加efficient;3.在服装业和home supply这两个行业人们prefer national known的品牌，所以在餐饮业也会是这样，加入会使销量变好。

　　我的一些思路：1.本地人的经验会deal with local people better，所以管理方法不一定会更好;2.那个trend不能直接跨行业类比;3.本地人可能有自己的采购关系网，知道怎么在当地买到更新鲜和便宜的材料;4.虽然广告费摊薄了，但是由于无法针对性的突出自己的店，导致效果可能变差。。。。。

　　【原题】同11月JJ 21

　　the following is a newsletter from the Director of Mega Burger franchise Store to the Cindy's Sandwich Store:

　　Mega Burger, which is the largest national chain store, invite Cindy's sandwich store to convert into the Mega Burger store. Such convert can reduce the operation costs. In addition just as people who go to clothing and home-supply store prefer the well known store, so do people who go to restaurant prefer the meal they known

　　一个汉堡公司写给CINDY三文治餐厅的一个东西，内容大概是：加入大公司(还是跨国连锁神马的)都会带来很多好处。如果三文治公司加入汉堡公司的连锁，可以降低OPERATING COST。而且就好像人们更愿意去那些nationally known clothing and home-supply shop，人们也更愿意去知道菜单会有什么菜的餐厅去吃饭。所以三文治公司应该立刻加入汉堡公司的大家庭。

　　【参考思路】

　　1、Gratuitous Assumption——无根据结论： A 不导致B

　　1加入连锁不一定降低operation costs，连锁店的管理方式不一定适合当地，不见得成本会比现在更低

　　2加入连锁店不一定能吸引更多的顾客，可能顾客喜欢三明治店原本的风格，加入连锁店之后反而流失客户;

　　3集中采购不一定能降低采购成本，可能本来当地有优质低价的货源，现在要从遥远的仓库统一配送过来，成本反而上升

　　2、二选一：(即使选择连锁加盟，也并不是只选择加入或不加入Mega Burger，还可以选别的连锁企业;而加盟the largest national chain store，餐厅自主空间会很小，老板会丧失大部分控制权，可以选择其他连锁企业加盟

　　3、one sidedness一边倒：

　　1虽然广告费摊薄了，但是由于无法针对性的突出自己的店，导致效果可能变差

　　2即使有可能有吸引新客户和降低采购成本等优势，同样也有潜在的劣势，比如training员工和重新装修店面的成本上升

　　4、false analogy错误类比：(服装店和餐厅不可比，服装店的客户可能喜欢stable的quality，但餐厅的顾客喜欢推陈出新的产品，熟悉的menu可能更让客户厌烦)

　　5、可疑调查survey is doubtful：(“在clothing and home-supply行业，人们更注重知名品牌”的这一调查的来源不明，可能调查本身不客观公正)