GMAT考试在2012年6月份增加了30分钟的IR部分，即综合推理，主要由图表解读、二段式分析、表格分析、多源推理四个部分组成。因此整理GMAT IR 机经就显得十分必要，楷维留学指南为大家分享了关于欧洲邮政系统的GMAT IR 机经希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　【V1】然后有一个说邮局因为经济不好然后2009年生意很破，是我遇到最长的IR然后感觉最难的..有一个半瓶的文章和两个图..不过仔细看也是不难，就是细节题有点烦人..

　　狗主补充：第一题我做的是问3个XXX有没有less than or more than 5% (好像是..要不然就是8%) of the total revenues..

　　我记得我选的是YES YES NO..很容易做..

　　第一个第二个一眼能选..第三个没有信心可以小算一下..

　　【V2】说一个地方的邮局的revenue的，有一段说他的利润下降说了economis post , package还有一个什么的,,,然后问题要推出那三个东西占revenue的percentage~

　　【考古版】1月3日机经45. 邮政题

　　【版本1】Q：邮政的题目：是在哪年之后邮政的运营状况就不好了，之后给了一个表和一个饼图，问题有一道是计算某类邮政业务在总业务的占比?

　　(108)【版本2】Q: 講postal revenue的。是說近幾年郵政的業績大幅下滑，同2008年相比，2009年下降了X%，即數量下降了..(數值記不清了，但這裏有題，看得時候提取出數字間的關係就好)然後文章中分析了原因。有三個item，一個是revenue一個是百分比的比較 一個是圖表 問題需要結合這三個表來做權衡比較費時閒 比較費腦細胞。

　　【版本3】Q：有一道题说是某国邮政体系亏损的事，一看就是关于USPS的，给了一些2009和2008年的数据，挺大的，都是上百亿或几十亿元，有个表格，把每项钱都列出来，大概有个6项，后面还有一个饼图，说得是每种邮寄方式占有机体系的比例，题不难。

　　【考古】9月10日第二题 欧洲邮政系统----多元推理(3小题)

　　V1关于欧洲邮政系统，email冲击传统邮政，导致业务下降，从2005年下降了10billion的piece;总revenue下降11.6个百分点，为53.6billion;用了一个什么方法才控制了一下亏损。然后表格提供了一个饼图，有4种邮件和其他;然后，又有一个表格，写了2005和2006各种邮件的收入。题目基本都是用计算机算一下可以得到答案的，注意有的时候是pieces，有的时候是revenue，别搞错了就好了。Iloveltz

　　V2 Postal service company

　　Tab 1: introduction of company performance and business range

　　Tab 2: Table

　　Tab 3: Pie chart of handling volume

　　这个表格原作者就是空的。

　　Questions:

　　1. Is the “Others” in the table bigger than the “Others” in the pie chart?

　　Because the pie chart shows only the volumes of three major segments, “Others” in the pie chart represents more segments than in the table.

　　Therefore, the “Others” in the table is not bigger than the “Others” in the pie chart.

　　2.Calculate business volume bigger or smaller than a certain percentage. (easy) u43

　　v5讲由于经济衰退等原因，某邮政公司收发的邮件数(pieces )以及 revenue下降，第一页介绍具体情况，第一页第二段讲下降原因与做题无关可不看，第二页是一个TABLE 里面有各年各种信件的封数，第三页一个饼图，讲各种业务的REVENUE百分比。

　　* 注意事项：区分问的是PIECES还是REVENUE ，2009年REVENUE 要根据文章“比2008年下降10% (25BILLION)”来推出，后面的题基本和JJ一样，不难别轻易放弃。jerryzyj (ID: 749582)

　　V6multi-source有机经里那个邮政系统的题，机经写的比较详细了。题型也差不多。

　　第一段话是文字介绍邮政亏了很多，包括volume降到了多少pieces，revenue降到了多少billion，然后说因为什么下降的，无非什么经济啊，不好啊，各种需求减少之类的，然后把邮件分为好多种，什么信用卡账单，package，loan账单之类的都有名字。

　　第二个资料是一个表格，列出各种邮件最近几年的revenue，注意单位一致。

　　第三个是一个pie chart，画的是其中几种邮件的volume的份额比例。

　　题目很好理解，不过我也不知道做对了没……onlydipsy (ID: 257280)

　　V7还有一题是3个tab，第一个tab是文字描述，说一家邮政公司的业务情况，第二个tab是3年的各个segment的revenue数字，第三个tab是比个2009年各个segment revenue业务占比饼图。有问道2009年的revenue，要用到第一部分文字里面两年比例差以及revenue差计算，再乘上3里面的比例。brigina (ID: 761428)

　　V8邮政系统的pie chart和table，要你计算table里某几项占总量的百分比分别是多少，这一题的table里有几年的数据，别弄错了年份Lily9487 (ID: 791385)

　　V9IR，JJ里碰到两个，印象比较深，一个是2008年和2009年产量的，第一页是一篇文章(主要看第一段的数据，说2009年比2008年下降10%，也就是25billions，算出2009年产量是225B)，第二页是一个table，不同category的产量百分数，第三页是个饼图，不同category的revenue百分数

　　第一题，给出3个category，分别问是否产量大于10billions

　　第二题，是问其中某个category(G)如果增长了5%，那么问G 2008年的产量

　　第三题，是个info题，答案是A，饼图中的others比table中的others包含的类别多 guoliquan (ID: 762546)

　　V10邮政系统。这道题大家要认真看一下。因为虽然了解讲什么，但是当看到全英文的时候感觉还是不一样的。

　　我记得第一小题问一下哪些是超过10billion piece的(yes/no题)就是要看表格。但是表格里显示的是revenue。注意区分revenue和piece。

　　有一题问一下哪个说法对，我选了饼图的other比表格的other范围大这个选项syhe89 (ID: 705651)

　　【第一页文字介绍】一家邮政公司的业务情况

　　【第二页一个表格】

　　出现的题目：

　　【1】 Is the “Others” in the table bigger than the “Others” in the pie chart?

　　Because the pie chart shows only the volumes of three major segments, “Others” in the pie chart represents more segments than in the table.

　　Therefore, the “Others” in the table is not bigger than the “Others” in the pie chart.

　　【2】Calculate business volume bigger or smaller than a certain percentage. (easy)

　　【3】有问道2009年的revenue，

　　① 要用到第一部分文字里面两年比例差以及revenue差计算，再乘上3里面的比例

　　② 2009年REVENUE 要根据文章“比2008年下降10% (25BILLION)”算出2009年产量是225B

　　【补充考古版本2】7月10日第三四题(post service)

　　V1. 有一题是那种三个page：一个page是文字叙述，一个page是table，一个page是pie chart。这个问了三个题目，都是inference 然后问T/F的。文字描述基本没看，但是大概讲的是2005 跟2011年的post service的对比;table是给的每年的各种service的revenue;pie chart是2011 年的profit的分布图。问题很绕，基本需要算，建议大家做的时候还是先看看文字描述的好。

　　V2. 文字部分讲一个邮政公司2009年遭遇危机十分不景气，业务量大幅下降。第一段主要给出了一些数据，比如09年总的信件数是多少pieces，比08年下降了百分之多少，总的revenue是多少，比08年下降百分之多少，还有09年一共亏损了多少。第二段给出了业务量下降的一些原因，好像有经济环境不景气，通信方式由邮递向电子化转移等等。

　　表格部分纵列是各种不同类型的信件，好像有普通信、加急信、什么专递之类的，横列是09、08、07年每种类型的信各自的revenue。

　　图形部分是个扇形图，显示了09年几种不同类型的信各自占总的pieces的百分比。

　　Q1：问09年公司的成本是不是大于55 billion，用文章第一段给的09年的revenue和亏损额相加可以得出，应该是大于55的;

　　Q2：问了其中两类信的revenue 09比08年增加或者减少了百分是多少;

　　Q3：问其中某类信09年的pieces是多少封，用扇形那个百分比乘以文章第一段pieces的总数即可。

　　还有一些比较简单的判断命题正误神马的记不清了。By litian312

　　V3. 那个post office的还有一道题，是给出三种service：first class, standard, packing(大概是这三个，就是最后那个pie chart里的三个)，然后让逐一判断2009年的volume是否超过10billion。

　　首先从文中算出2009年的volume(告诉了2009比2008减少了10%，同时告诉了这个减少量是XX billion)，然后用最后面那个pie chart(告诉了每种service各占总量的百分比)算出每种service卖了多少(单位是pieces，注意不能用第二个表，那个不是volume/pieces).印象中多的那两种有10 billion，少的那一个不到10 billion。By cong00

　　【疑似考古】11月8日第三十三题：公司收益

　　[V1]有一个post公司，说什么这一年的revenue有多少，然后给张表格说什么paper post, commercial post还有其他乱七八糟的post的revenue分别是多少，还有个饼图是每个post的份数占总体百分之几。

　　问题不是很难，就是问你哪一年的哪一项占全部revenue的多少。还有，占全部revenue多少的post种类在份数里面百分比是多少。。。 zitianl1

　　[V2]一篇说明性的短文章，给了一个公司2008和2009年的收入情况，然后一个比率图，有三问，问这个收入那个收入怎么怎么样啊，答案就是看图，算算。 lizzyq

　　[V3]第一题说2008邮件经济的萧条，然后去去年比降了多少多少。后面两页有数据。第一问是2008年的接近总的account (yes/no)，第二问是2009年的接近个什么