关于2016年的SAT考试改革，相信许多考生和家长都有一肚子的疑问等待解答。楷维留学指南为此特别整列了SAT名师针对SAT考试改革相关疑问做出的解答，希望能帮助各位解答心中疑问。

　　4)KhanAcademy (可汗学院)对线下培训冲击很大?

　　教师的授课只是成功的培养计划的20%。一个成功的培训课程，需要涵盖授课、作业监管、氛围、考试规划四个要素，因为培训的终极目的，不是让那个学生懂，而是让学员改变自己的行为，达到好的结果，所以学员接受一个培养计划，实际上是为了寻找：一，好的讲解，把不懂的变懂;二、好的氛围，周围都是牛人，奋战到晚上1点，你不努力都不好意思;三、好的作业监管，老师天天问作业完成没，促进孩子每天高频率的自我反省，不完成作业也不好意思;四、好的考试时间设计:什么时候考托福，什么时候考SAT，要不要SAT、AP。

　　不要自己不懂还很固执，认为在安排孩子的人生(我工作期间这样的案例无数)要听专业人士的意见，合理安排考试;这个时候，你发现，在线课程只能实现好的‘传授’，即知识层面的东西。

　　遗憾的是，这个时代是一个知识爆炸甚至过剩的时代，所有SAT的真理、诀窍、答案都已经出现在我们的教材、培训资料中，孩子其实并不缺一个获取知识的途径。只要听过视频课的人就知道，听视频课是一件耗时耗力的辛苦活，真正能够坚持的人很少，否则哈佛、MIT课程触手可及的今天，怎么没见几个孩子声称接受了哈佛最好的教育?因为真正的哈佛教育，指的是坐在哈佛的教室里，看到那个活生生的老师，和聪明的同学打个招呼，吸一吸哈佛的空气。也就是说论文完成、课堂研讨、同学人际、作业完成、教授讨论是更重要的哈佛生活，这些不是一个在线哈佛课堂能够完成的。是的，面对面的交流非常重要，重要到超过你的想象，因为这是人的核心需求。

　　所以，在线课程可以完成20%。关键是用一个20%产品去解决孩子的问题是不现实的。当没有好的学习氛围、没有作业的监管，没有人和家长谈考试规划时，家长最终还是要走进一个培训机构。

　　当然，我并不是说所有的培训机构在提供解决方案方面已经做得很好。不同的培训机构，在提供解决方案质量方面，有很大的差异，有些做的很好，有些非常粗糙，还有一些完全没有开始，但是未来培训的趋势，一定是解决方案的提供，是除课堂之外功底和服务的较量。

　　5)未来SAT数学需要培训吗?

　　在SAT没有改革之前，是否所有的孩子考到800分?没有，正在考到800的学生多不多?答案是不多。大量的孩子在数学上丢掉了本应该拿到的分数。

　　有意思的是，众多的培训机构四个SAT培训科目为：写作、语法、词汇和阅读，并没有提供SAT的数学培训，因为学生没有培训需求。

　　一方面是学生并没有最好的发挥，一方面是又觉得自己不需要培训，原有的SAT数学考试就出现了这种怪异和讽刺的事情。新的SAT将会增加数学部分的难度，部分的学生和家长终于有必要接受的数学培训了，而我认为，即使没有改革，学员也应该接受SAT数学的培训。培训的重点是严谨细致的解题、快速准确的理解题目、熟悉所有的数学词汇和反复练习历年的难题。参加美国大学入学考试，考生更需要调整的是自己对待考试的态度。

　　我们可不想再听到学生说：哎呀，这个我会，没仔细看，做错了。

　　6)会有SAT机经吗?

　　我们至今没有数据支持托福机经能够提高孩子的托福分数，但是，作为一个‘快速成功’的途径，它非常符合人类内心深处的‘不劳而获’的天性，所有总有人前仆后继的投入到机经的学习中。

　　客观的说，托福机经中‘独立写作’和‘口语第一二题’，对于‘勤奋’的学生来说是有帮助的，因为等于是在考试前可以反复练习考试中的内容，如果题目押中，甚至可以全文复述;但是，除这两部分之外的机经，只能浪费应试者的时间。对于阅读内容大意的了解，并不能帮助学生正确的区分干扰选项，最终对于分数的帮助是非常小的。

　　从托福中我们发现，只有能够重现原题的机经才有用，而参加考试的考生，能够重现原题的只是作文题和词汇。由于SAT考试的考试节奏非常紧张，很少有考生愿意在这种竞争新的考试中浪费时间去记题，所以词汇题也会很支离破碎。要命的是，写作部分需要改革，是针对所提供的材料做出分析，这和托福的综合写作很像。所以，即使SAT实现机考，未来也会像GMAT和GRE考试一样，机经对于应试者帮助很小。

　　所以，对于SAT机经这件这么不靠谱的事情，还是早点把它忘记。

　　相关阅读：SAT考试改革相关疑问名师解答(上)