2013-11-10 15:00:00 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
GMAT考试逻辑机经整理:人们的grief
【题目】
XXX说有研究称人们的grief会经历5个过程or特征,具体忘了。。 但好像又发现真正经历grief是不按这5个特征的顺序来的,而且有些人因为自己的grief没有出现5个特征中的某一个而感到guilty,所以说人们的grief可能就跟那5个特征没有太大关系了(大概意思哈,大家考场上仔细看一下)问题是:结论的这个观点会变得popular 的,because_______A. 人们能relieve from their grief C. People can easily think about their grief
【逻辑分析】
我们先看懂问题什么意思:结论的这个观点会变得popular的,because。。。所以,问题其实就是找一个选项,这个选项能使得结论更加成立,所以,其实就是strengthen的题目!
文章的结论是:人们的grief和那5个特征没有关系。所以选项应该支持这个结论,即,选项应该是暗示确实么有关系的。。。A和C似乎都不是很妥哎╮( ̄▽ ̄”)╭。
GMAT考试逻辑机经整理:温室效应
【题目】
政府:要降低温室效应,然后说要在本地种植粮食吧,这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的
农民:这个strategy是self-defeating的,因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多
问题:农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ?选项有比如“指出了政府提供的evidence是false的”之类
【逻辑分析】
政府的逻辑:
本地种植可以减少燃烧fuel → 要本地种植以降低温室效应
我们看农民的观点:农民观点提炼出来其实就是说,这么做,反而要更多的fuel。那么对照政府的逻辑,显然,农民直接否定了政府用来支持结论的理由,即表示政府的evidence是false的。所以狗主答案正确。
选择:指出了政府提供的evidence是false的。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
关键词:GMAT逻辑机经 GMAT机经 4月GMAT逻辑机经
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[哥伦比亚]萨瓦纳大学 Universidad de la Sabana
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[英国]梅德韦药学院 Medway School of Pharmacy
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[澳大利亚]迪肯大学 Deakin University
[楷维推荐指数]: 53 [所在州/地区]:维多利亚 [所在城市]:墨尔本 [学费]:¥21000/年
[美国]德克萨斯基督教大学 Texas Christian University
[楷维推荐指数]: 60 [所在州/地区]:德克萨斯州 [所在城市]:沃思堡 [学费]:¥48548/年
[美国]印第安纳大学伯明顿分校 Indiana University--Bloomington
[楷维推荐指数]: 71 [所在州/地区]:印第安纳州 [所在城市]:伯明顿 [学费]:¥42166/年