GMAT考试题库于2013年1月31日已换，楷维留学小编为大家分享了2013年月GMAT阅读机经:关于树的年轮Tree rings，仅供GMAT考生们参考。希望大家可以好好利用GMAT考试阅读机经中的精华部分，为自己的GMAT考试锦上添花。

　　[V1]

　　用年轮测书的年龄在热带不适用，因为有的树看不出来，所以某女提供了新的一种方法.

　　P1. 树的年轮不仅可以体现树的年轮，还可以用来观察气候，能追溯1000年的变化情况，但是热带的什么什么书它的年轮是invisible rings,所以不能用这个方法。然后有个方法是用测sediments里的carbon isostope ，但是这个方法只能测最近100年的气候变化。。并且还有缺点。

　　P2. 一个女科学家的团队发现了一种新的方法，X-RAY，隔很远就能测量，并且非常快，一下午就能搞定，还说了一些优点。

　　P3. 那么怎么证明这个新方法是不是useful呢?就需要从两个角度来看。一：bla bla，二：bla bla(不记得有考点)。最后一句话说，所以女科学家的团队就和谁合作来验证有效性。

　　考古的英文很相似，但不是完全的原文.

　　[V2]

　　这篇文章主要是讲传统来说tree rings可以用来鉴定blah blah, 但是tropical trees 因为difference between wet and dry seasons is too subtle to make noticeable differences....所以大家开始采用carbon isotope measures, 但是近日来发现其实tropical trees是有隐形的年轮的, 然后是可以通过检测calcium来观察的,然后就说这个方法大大节省了时间啊什么的

　　-但是最后文章又raise concern说也许这个方法不普适因为可能其他tropical trees的calcium level变化不那么明显

　　考古已确认：

　　V1：有一篇讲年轮的

　　P1：年轮可以用来推算树木的年龄，但是有缺点，比如季节变化不明显的话年轮也不明显等等

　　P2：有个人和他的团队发现了一个新方法来看热带树木的年轮，很快，一个下午就搞定了以前需要3，4个月才能搞定的测量(这里有很多名词，记不清了，不影响解题，只要知道哪些词是旧方法哪些是新方法就好了)

　　P3：有人质疑这个方法，两点，最后一句说这个人表示会注意这些被质疑的方面全文我感觉作者的态度是正的

　　求其他考友确认

　　题1：新方法和旧方法的区别在于新方法：快但是还没被证实(其他都太负了)

　　题2：哪个可以加强新方法：具体要看新方法被质疑的两方面，应该是在某一方面的加强

　　V2：

　　第一段： temporate zone 的年轮可以告诉我们很多信息，有多少圈可以说明这棵树有多大，圈的明晰程度可以告诉我们当年的气候状况怎样。但是tropic zone 的树木的年轮却很密集，而且因为热带气温不怎变，所以年轮变化难以预测当年的气候状况。

　　第二段：想要知道热带地区以前的气候情况，人们只能通过碳的同位素的方法。

　　第三段：有一个S科学家与她的研究小组，发明了一种新方法，用钙来测量。举了个例子说这个方法在某种树上面可行。说了这个方法的好处，用这个方法比用碳同位素时间短很多。第三段：有科学家对这方法的可行性表示怀疑。因为Ca有不连续性，所以测出来的结果不如C同位素准确。这种方法在S科学家实验的那种树上可行不能代表在整个热带地区的所有树上都可行。问题：下面哪个可以使发对S科学家的科学家们认同Ca这个方法是可行的呢?热带地区的年轮有什么特点?Ca的方法比C同位素的方法的好处是什么?文章的主旨

　　V3：

　　关于年轮的，说热带的树看不出明显的年轮，只能用同位素判断树龄，但是得不到气候变化的信息。于是又一个科研小组发现钙在树里面的分布可以揭示气候的信息。然后又说这个发现还有待完善。

　　V4：

　　推算树木年龄的方法这个机经很全了，那篇考古英文稿几乎和原文一样，大家读去吧哈哈题目

　　1、主旨题：提出新方法并评估可行性?(大概是这样)

　　2、哪一点被证实，会使该新方法不能普遍适用：好像选只适用于某些树种

　　3、新方法和老方法比如何：less established, 那个快而不准确亦或是可信度低的选项是应该是错的，很明显新方法还需要establish

　　V5：

　　关于用树的年轮来判断树的年龄和历史气候。然而在热带因为气候变化较小，树的年轮基本无法识别。传统上研究者都是用carbon isotope的方式来研究，但是这种方式非常的timeconsuming。另外还有用研究水里面的sediment的方式来达到了解历史气候的效果，但是这种方式只能获得过去几十年里面的信息，而且比较复杂。最近有科学家XXX和她的团队研究发现，可以通过用X-ray扫描泰国的一种树的年轮，由于在不同季节这种树的钙吸收量不同，可以获得它的年龄以及相关的气候信息。这种方式比carbon isotope更有效率，但是仍然需要更多的研究以确定它是否能准确的提供需要的信息，另外在热带是否有更多的树木可以用这种方式进行研究。

　　V6：

　　讲如何判断树德年龄和热带的植物那个时候的什么东西...temperate zone. 文章说科学家先是很据观察树的rings来判断年龄，但是这个方法对于tropical trees不work因为tropic没有那么明显的什么variation. 然后科学家就用另一种方法，氧和碳的方法了确定，这个方法要得到结果要发很长时间(这个地方有题，比较这个氧碳方法了下一段一个individual科学家X的方法)。下一段有个individual科学家X自己发明了一个方法是研究树里面的钙含量，很快就断定了树德年龄，然后跟氧碳法比较结果是一样的。最后一段，作者说X的方法是不是真的对tropical的tree都有用还要进一步的研究其他的问题(我忘了还需要研究什么了....)最后一段也有题，就是问对于X的方法坐着有什么看法(我选的就是需要进一步验证X方法的适用性)。

　　V7：

　　还有篇就是年轮那题，JJ上也有，补充下有一道题目说证实了以下哪一点可以加强那个科学家新提出的那个测年龄的方法。A 说其后方面的影响，某个比干旱影响小D 说热带大部分的植物都有“invisible ring”当时我犹豫了，大家都选A是吧，所以我也跟着组织选A了。没选D的另一个原因是题目focus在侧年龄，然后选项说到的是Invisible ring 不是直接影响到那个方法的东西。

　　疑似原文

　　You can tell how old a tree is simply by counting its rings, which reflect the changing seasons. However, things are less straightforward when it comes to tropical trees, since there are no summers and winters to mark the passage of time. Now scientists have worked out a simple way to tell the age of trees from the tropics, according to Nature.　　Currently, factors such as the width of tree rings in temperate zones are used to provide a detailed record of climate conditions for the past 1 000 years or so. But only a few types of trees in the tropics have visible rings: the variances between wet and dry seasons are too slight to leave a distinguishable mark.