2012-12-14 10:02:30 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
标题:失业率和通膨率 (24)
提出旧理论及其缺失:一种传统的理论认为失业率(unemployment rate)像其它商品一样,反映了劳动力市场的供需情况,失业率下降,证明劳动力需求增加,员工工资就会增加,就会使通胀率(inflation rate)上升。这个传统观点有个概念,自然失业率(NAIRU, non accelerating inflation rate of unemployment),所谓NAIRU 是用来找在通胀稳定(inflation stable)时的失业率,用来计算两者的关系,经济学家希望通过这个关系式,找出失业率下降到何种程度不会引起通货膨胀,最后算出来是6。然而美国1990s 后期时,失业率下降,通胀率也下降,两者之间并没有呈现出该理论预期的相关性,违背了NAIRU 理论。(用了几个资料6%;5.6%;2%)。
对旧理论缺失提出讨论:对前段model 的影响因素的两个观点。
传统观点(NAIRU/traditional economists)认为,这些变化是短暂的(transitory),并解释了许多因素影响了预测,比如员工的年龄(age of workers)、计算方法的变化、美元货币坚挺、医疗等四五个原因。(Q2)
现代观点(New/modern economy/Classical/Keynesian/economists)认为是因为:
(1)技术进步(technology) 提高了效率并根本降低了商品的成本;
(2)由此带来企业重组(restructure)等变化使得员工没有安全感(insecurity),因此在找工作的时候就更加注重这个工作带给他的安全感(security),所以现金形式的收入下降了/在收入上会做出妥协。
问题:
Q1:主旨题。
答案:一个经济现象出现了不同结果,提供了可能的解释(possible explanations)。
Q2:以下哪个不是影响因素/下列哪些因素没有在文章提到过?(列举题/细节题/EXCEPT)
(对照该小列举找出即可。)
Q3:高亮了tradition,问哪个选项是传统观点的看法?(Highlight)
答案:跟transitory 有关。
Q4:关于security 的问题
Q5:undermine 最后一句话。/哪一个会削弱反驳的观点?
答案:技术不会永远进步(有同学没遇到此选项)。
选项:一个说公司的productivity will not increase infinitely.
选项:(A) 科技会一直进步,会削减eliminte 工人们的不安全感。(想想A 也有道理,削减工人的不安全感直接对后面的重组导致工人感觉不安全理论的assumption 是削弱)。
以上就是楷维留学指南为大家分享的【GMAT机经】康老师十月份GMAT阅读机经大放送之人文社会-经济发展(二),预祝备战GMAT的同学考试顺利!
有关人文社会-经济发展相关的阅读机经,请看以下文章。
【GMAT机经】康老师十月份GMAT阅读机经大放送之人文社会-经济发展(一)
【GMAT机经】康老师十月份GMAT阅读机经大放送之人文社会-经济发展(三)
【GMAT机经】康老师十月份GMAT阅读机经大放送之人文社会-经济发展(四)
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]加州理工学院 California Institute of Technology
[楷维推荐指数]: 95 [所在州/地区]:加利福尼亚州 [所在城市]:帕萨迪纳 [学费]:¥53466/年
[英国]兰卡斯特大学 Lancaster University
[楷维推荐指数]: 77 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:兰开斯特 [学费]:¥18520/年
[加拿大]里贾纳大学 University of Regina
[楷维推荐指数]: 65 [所在州/地区]:萨斯喀彻温省 [所在城市]:里贾纳 [学费]:¥16056/年
[中国]天津工业大学 Tianjin Polytechnic University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:天津市 [所在城市]:天津 [学费]:¥0/年
[美国]圣托马斯大学(休斯顿) University of St.Thomas,Houston
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:德克萨斯州 [所在城市]:休斯顿 [学费]:¥0/年