2011-11-05 14:51:28 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
人们不信任一个自己完不成任务却要求别人去完成的人。仍然举克林顿总统的例子。由于他逃兵役被视为没有能力,下级都对他的决策心存怀疑,这也就潜在的导致了执行上的不尽心不尽力。
诚然是否能完成自己交给别人的任务并不是衡量一个leader重要指标。可能领导能力、,组织能力、运筹能力更为重要,但是我们不能忽视人们心理上的看法,尽管它可能并不合理但它确实是存在的。
normal human feelings admire adore respect superior to evade escAPe military service subordinate soldier be doubtful of be suspicious of execution implement admittedly true potentially evaluate index Leadership psychoLogical Psychology psychoLogical Psychologist exist subsist 。..in 。.. serves as a fitting and public example
诚然,如果在其领导的领域内几乎一窍不通,一个领导很难得到下属的信任和支持,会被看作layperson. 比如,人们无法想象一个不具备任何电脑知识的人,该如何领导一个庞大的IT企业,比如MICROSOFT在激烈的市场中竞争。
但是,这是否意味着作为领导,必须要有能力完成每一项他要求下属做的事呢?这个问题,与领导和员工的真正作用有很大关系!首先,领导的职责是制定长期的发展方针,并且保证这个方针的贯彻执行,adhere to their strategic plans不被偏离。组织员工共同合作完成任务。on the other hand, 员工的作用是各司其职,更加具体的specific task.
从以上两种职责不难看出,领导与员工起到significantly different functions,让领导完成每一个subordinate要做的工作,unfair的。比如,不能blame a CEO for lacking the skills of typing。要对下属做的事有很好的了解,但不一定都要做。否则,领导就失去了意义,成为了一个全能的工人。omnipotent worker with all kinds of skills.
View1: It is human nature to admire then follow someone who is more competent than theMSElves.
View2: But a feature of a good leader is to organize people with different speCIAlties together and let them perform as a whole. It is too ideal to expect the leaders to have all the speCIAlties of his subordinates.
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
上一篇: 【GMAT考试】如何避免作文跑题?...
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]旧金山大学 University of San Francisco
[楷维推荐指数]: 62 [所在州/地区]:加利福尼亚州 [所在城市]:旧金山 [学费]:¥53470/年
[英国]罗斯布鲁弗戏剧演艺学院 Rose Bruford College of Theatre & Performance
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[英国]伦敦商学院 London Business School
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:伦敦 [学费]:¥0/年
[俄罗斯]萨拉托夫国立技术大学 Saratov State University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[古巴]哈瓦那大学 Universidad de la Habania
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年