2014-12-18 13:43:33 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
目前正值美国院校申请的高峰期,排名作为选校的重要参考标准,经常被认为是首要参考。那么,选择排名靠前的大学一定好吗?我们到底应该如何利用排名来帮助自己择校呢?下面楷维留学指南将给出如下观点:
一、排名并不是唯一标准,地理位置也会影响未来职业选择
首先,选择大学确实需要考虑到地点,而地点往往决定了校友圈的形态,校友圈的形态又会决定学生大学生活,乃至未来的工作选择。
比如,美国斯坦福大学是创业者的摇篮,而其四年毕业率只有四分之三(同类学校,哈佛就有85%以上)。原因并不是斯坦福的学业不可理喻,而是很多学生都中断学业,去周边的孵化器小试一番,创业去了。文化使然,斯坦福的校友圈在美国资本圈和创业圈都颇有影响力,互相扶持,为后来开始创业的新秀开辟了康庄大道。
而斯坦福在硅谷腹地的位置也为年轻创业者接触资本,接触创业团队和新鲜信息提供了巨大帮助。如果说从一个中西部小城市里走出的学生在大学四年毕业后第一次创业,那么他可能对于和投资人沟通、路演是个彻彻底底的菜鸟;但是,斯坦福的学生从大一开始便常年和各色投资人打照面,在毕业时已经变成了“老油条”。
二、排名并不一定能说明实质问题
毋庸置疑,排名也是人写的,免不了成为利益链的一部分。比如同一所大学在不同的排名中所占位置均不相同,甚至在同一排名体系中都会有巨大的变化。
美国名校加州大学伯克利分校在二十年前的U.S. News排名中名列前茅,稳居前十;而在如今,伯克利没有再进过前二十。如果了解大学系统的人,就会知道伯克利在二十年中声望并无明显下降,科研成果和校友成就和二十年前相比有增无减,那么为何会下降十余名?
是U.S.News的排名标准变化了——在二十年前,排名机构并没有计入学校的金库大小;而如今,排名计入了校友捐款的踊跃性。这对于所有公立大学来说,是毁灭性的打击。因为美国公立大学往往靠政府来养活,故没有培养校友捐款回馈学校的习惯,导致排名在标准变化后下降。
但是,对于一位普通申请者来说,伯克利获取资金的模式对于校园生活和社会声望并无直接的影响,所以其排名的变化其实对于申请者来说是无意义的。
简言之,美国大学排名有用吗?答案是既有用也没用。大学排名往往可以给出一个区间,即申请人可以根据自己的硬件条件和排名选择相应的一批大学。但是,大学排名只能作为其中的一项参考因素。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
上一篇: 美国大学转学申请解读
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[日本]滨松医科大学 Hamamatsu University School of Medicine
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:静冈县 [所在城市]:静冈市 [学费]:¥0/年
[英国]萨塞克斯大学 The University of Sussex
[楷维推荐指数]: 75 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:布莱顿 [学费]:¥16650/年
[美国]路易斯安那州立大学健康科学中心(新奥尔良) LSU Health Sciences Center, New Orleans
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:路易斯安那州 [所在城市]:新奥尔良 [学费]:¥0/年
[美国]斯克里普斯学院 Scripps College
[楷维推荐指数]: 82 [所在州/地区]:加利福尼亚州 [所在城市]:克莱蒙特 [学费]:¥56486/年
[意大利]布雷西亚大学 University of Brescia
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年