在目前每年20多万学生赴美留学的前提下，美国留学申请激烈程度不言而喻。曾经，北京市理科状元申请美国11所大学全军覆没，清华大学尖子生申请美国留学研究生被拒成了热议的话题，大家都在揣测美国名校为啥摒弃掉这些尖子生。小编又了解到，美国第一公立名校加州伯克利本科生，在申请美国研究生时也遭遇了滑铁卢的尴尬。我们一起来了解下，到底是哪些原因让曾经风光无限好的美本也被“系统内”的美国名校拒之门外呢?

　　F同学求知欲很强，也很有眼光，四年前就选择了留学美国读本科，并顺利进入美国第一公立名校加州大学伯克利分校，他钟情于生命科学，为大自然的奥秘所吸引，遨游在美国自由的气息和加州伯克利深厚的学术氛围中，保持着良好的学业表现，也在学术研究方面小有斩获。在大四面临升学还是工作时，他毫不犹豫地决定继续留在美国攻读博士，踌躇满志着要实现他的美国梦，期望将来能够成为母校前华人校长田长霖这样的英才。以GPA3.5+，GRE320+ 的成绩，GRE单项90%+的水平，以及伯克利教授的推荐信，由于一直以来的自信和独立，F同学选择了DIY申请美国十来所顶级名校PhD作为申请目标。然而造化弄人，他的升学申请一无所获。

　　针对为何该同学会在申请中失利，专家结合该同学递交的相关材料，分析如下。对于F同学申请失利的原因分析，各位同学可以借鉴，对于薄弱的地方及时的改正完善，将申请失利的可能性降到最小。

　　1：申请的时候，F同学学术背景还是不够强大，没有太多拿得出手的研究经历和成就;

　　2：文书写作出现比较多的问题，下文将简单列出重要的几点;

　　3. 申请目标不够清楚，没有让教授感觉到F同学对学术的热情(passion)，尤其是和相关大学教授研究领域的匹配度;

　　4. 没有套磁;首先是F同学的PS对自己的研究兴趣的定位非常宽泛，又没有进一步和教授沟通表明学术研究的兴趣和能力，这样很难引起教授的重视。

　　下面是关于文书的一些问题：

　　首先是个人简历(CV)，F同学的CV看起来确实非常简单，基本上把实际情况罗列了一下。建议可以做出的改进有：

　　1： 将研究经历部分进行进一步的丰满。对于此前参加的学术研究项目，我们需要在CV里面把项目的名称，背景、研究方法，以及所做的研究的部分，目前所得到的成果等内容分点交代清楚。另外，除了这两个项目，还需要将课程上面的研究项目(包括课程论文、学年论文、课程大作业等)进行提取出来，并作为research experience的一部分放到简历里面去。

　　2：教育背景部分需要把大学的GPA也写进去，以及一些奖学金或者其他的荣誉。

　　3：技能项除了计算机的skills外，如果也会使用一些实验的仪器，也需要把这些仪器放进去，以体现实验能力。

　　其次是个人陈述(PS)，PS的结构到时蛮明确的，把自己的科研经历和感想也很清晰地交代清楚了。但通篇读完感觉research interest不够强烈，research background不够强，也不是很有针对性，因此建议可以做出的改进有：

　　1：motivation 部分有些平淡，可以从一次(或一些)学术经历，或者学术见解引出申请者希望走学术路线的坚定决心。

　　2：教SAT这个Teaching Experience比较小，没有必要放在PS里面哈，冲淡了对申请者学术能力阐述的部分。

　　3：research experience阐述的科研经历部分写得不错，但交代背景的部分有些拖沓。另外，建议深入挖掘申请者大学4年的更多的科研或者学术经历，通篇只讲一个经历有显得有些单薄。

　　4：一些语言的表述需要更加academic一些。如“My job is only to look at the events that decay into muons,”在这里实在没有必要用only这个词，把自己的工作水化了。

　　5：最后的research interest部分最好和所申请的具体的学校的faculty的具体的研究兴趣结合起来写作，不然针对性不强，最好也要先了解对方教授的科研背景、在研项目情况。这样才能够针对性地写作并获得目标教授的认可。