2013-09-01 18:00:00 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
楷维留学小编为大家整理4月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇新能源能否缓解Petro供应不足的逻辑机经供大家参考,希望对大家有所帮助。
机经每天可能都有大量更新或者版本补充,建议大家随时关注楷维留学指南的GMAT机经板块,我们经迅速及时的更新GMAT机经。
【题目】平时汽车用的油来自于由Petro提炼,有一种能源比Petro环保并且可以用在车上代替Petro,所以作者提出:如果这种能源的制造和输送成本能够比Petro更经济,就可以解决Petro供应不足的问题。好像问怎么weaken the argument?
【逻辑分析与答案预测】我们来分析作者的逻辑思维:如果新能源制造和输送成本比Petro经济,就可以解决Petro的供应不足;显然作者认为新能源制造和输送成本低了的话,用新能源的人就会多,而新能源能代替Petro,于是用Petro的人就会少,于是就可以解决Ptero供应不足,故整个逻辑链如下:
新能源制造/运输便宜 → 新能源用的人多 → Petro用的人少 → 解决Petro供应问题
我们分步讨论:制造/运输便宜是否一定人多?记住,这儿有个陷阱:制造/运输便宜≠一定便宜,如果其他原因导致总成本增加呢?比如,新能源要配套设备啊等等的,那么就没有价值优势可言,很有可能用的人会很少,于是就不可能有后面的推论,Weaken了。另一方面,如果新能源量比较有限,那么即使便宜,就这么点量,所以只有一点点人能用到,那也是削弱了。
再看,新能源用的人多是否Petro用的人少?这儿,其实作者暗示的是总人数不变,于是一边多了,一遍就少了;但是,如果总的人数在急剧上升,那么即使新能源用的多了,但是很有可能Petro用的人也多了,所以同样weaken了。
最后,我们看,Petro用的人少,就能解决供应不足了:显然,我们只知道开车的这类人用的少了,但是我们不知道是否这类人就代表了Petro的总的需求方,如果还有其他地方需要Petro,那么一部分的变化是推不出总的变化的,所以也是weaken。
综合,可能的答案类型有:①如果其他原因导致使用新能源总成本大于Petro;②新能源量比较有限;③总的人数在急剧上升;④还有其他地方需要Petro,而且很有可能其他地方的这个需求在增加。
以上就是这篇关于新能源能否缓解Petro供应不足的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助,内容不是很全,仅供参考,最后祝大家都能考出好成绩。
最后,小编祝所有考生顺利通过GMAT考试并申请到理想的学校。免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
关键词:GMAT逻辑机经 GMAT机经 4月GMAT逻辑机经
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[美国]德州农工医学中心 Texas A&M Health Science Center
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:德克萨斯州 [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]德克萨斯大学健康科学中心(休斯敦) University of Texas Health Science Center,Houston
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]布兰代斯大学 Brandeis University
[楷维推荐指数]: 76 [所在州/地区]:马萨诸塞州 [所在城市]:沃尔瑟姆 [学费]:¥55465/年
[日本]庆应义塾大学 Keio University
[楷维推荐指数]: 81 [所在州/地区]:东京都 [所在城市]:港区 [学费]:¥12533505/年
[澳大利亚]麦考瑞大学 Macquarie University
[楷维推荐指数]: 74 [所在州/地区]:新南威尔士 [所在城市]:悉尼 [学费]:¥0/年