GMAT机经是指GMAT考生对GMAT考试的总结和试题的回忆。可以说GMAT机经是GMAT考试真题的再现。很多考生都将机经作为备考资料之一，正确使用GMAT机经对于GMAT考生来说是很有帮助的。下面，楷维留学小编为GMAT考生分享GMAT阅读机经:有关美国某湖区船增多。

　　GMAT阅读机经:有关美国某湖区船增多【本月原始】

　　【V1】

　　有一篇第一段讲美国一个地方游艇比1980以前1975多了一倍，第二段讲1980感觉却没那么拥挤，因为。。。后面还有一段。

　　※ 往届考古：

　　1.2.1 boater*

　　V1

　　一道是有关于boater的，说是有一个景点1985年的人比1975年的人多了很多，但是调查下来却发现旅游者并没有觉得很拥挤，然后举例分析了原因说是因为旅游者们的preference什么的有改变

　　V2

　　最后一篇是boater那篇，和基金所述基本相吻合，也比较简单，最后一段全部高亮问整段在全文中的作用。

　　V3

　　引用JJ里面的

　　我的第一题：“问第三段的作用，选elaborate an explanation suggesting a phenomena in the second paragraph”

　　第二题：“1975年和1985年的情况相比，Boater认为?(应该选认为不那么挤了那项)”

　　我还考了主旨题：我选的是解释湖区船多了但是大家还是不觉得挤的现象

　　还有一题是细节题，忘了。。

　　GMAT阅读机经:有关美国某湖区船增多【考古(待确认)】

　　53. 某个公园的小船数量的问题

　　V2船(750)

　　1975年要去A岛(一个景点)有两种方式，private boat和chatared boat，1985年的时候这两种方式的船都增多了，作者推测是由于政府的tax credit造成的(这段感觉跟文章不怎么搭界)

　　第二段说因为船增多了所以boater应该会觉得crowded，但是boaters reported perception of crowdness decreased，预测可能是因为人们的norm, preference变了

　　第三段进一步展开那个预测，说因为很多人是买了private boat学习自驾去游览的新手，他们不熟悉skill和路线，所以更愿意去人多的地方，这样发生危险的时候可以求助

　　1.问第三段的作用，选elaborate an explanation suggesting a phenomena in the second paragraph

　　2.还有一道主旨题，我选分析一个unexpected phenomena的原因(这就是我说第一段跟全文好像没什么关系的原因，其他选项也都没有把第一段的内容概括进去的。。。)

　　3. 1975年和1985年的情况相比，Boater认为?(应该选认为不那么挤了那项)

　　4. 1980年前后情况不一样，所以第一问题就问“1970年的法律”暗示什么?我选的是80-85年的情况和75-80年的情况出现不同)

　　5.以下哪个因素不会影响Boater对拥挤程度的感觉: 答案推测 – changes in norms, preferenceof the visitors

　　6.是问关于那个政府的政策的说法，哪个是正确的。我选的是不仅仅适用于business boat。这个选项是比出来的答案，其他几个明显与文中相反

　　7. 第三个问题是问关于菜鸟boater的。记不清选项了

　　第一段讲1970年的时候，某个景区只有50几艘船，但是到了1985年左右，数量就到了200多艘，这些包括recreational的private boat和chartered boat。其中私人游艇增加了2倍以上。当地的旅游管理局还是什么的相关人士，在游船增加的初期对此问题表示了关注，怕过多的游船会导致当地僻静的景区收益什么的受到影响。但是调查发现，人们的perception of crowdedness并没有上升，反而下降了(有题考)。分析认为，是人们的norm，expectation等因素变化了。最后提出游船增加的主要原因是1970年初期，政府出台了一项税收政策，对那些购买游艇的人，可以减免税收。

　　第二段开始具体分析为什么游船增加了，但是游客的perception觉得less congested呢?熟悉这个景区宁静氛围的游客们都离开了，新来的游客对这里的expectation又不同(可能来景区之前就觉得会很多人，但是实际到了这里发现没有想象中那么拥挤，perception就给出了没有那么congested的错觉)。同时sailing school招徕了不少新手学员，大家对游玩的路线什么的也不熟悉，可能反而觉得人多可以互相帮助。(但自始至终没有提到一个conclusive的原因，主旨题考到，又干扰选项)。

　　关于考古：应该就是这篇考古文了，大体内容都一样，很多关键词都是一致的，包括change in norms and preference of visiotors等等。但

　　是好像有一点变种，第二段和第三段的内容合并了。而且考古的考点我基本都没碰上。

　　地点的话，应该不是winsconsin，不过应该无差的吧。

　　V4

　　53篇小船数量的，大家看寂静吧，很全，寂静上有人说有变体是两段的，我的是三段，题目引用寂静吧1，1975年和1985年的情况相比，Boater认为?(应该选认为不那么挤了那项)(我的答案也一样)

　　2第三段的作用：应该是对第一段的一个现象的解释，我选的是elaborated on the explanation provided in previous paragraph(我也选的这个)3***新题：问主旨，我选的是出台税收政策对这个地方的的影响

　　8篇bottle water, 内容跟寂静一样，v8版本最全，题目1 关于bottle water哪个说法正确?选A：manufacturing of plastic bottle比processing the water更浪费能源 B答案是个混淆选项，跟A长的很像，大家选的时候注意

　　其他的就忘了，寂静有个印象，到时很好选

　　V5

　　问第三段的作用，选elaborate an explanation suggesting a phenomena in the second paragraph

　　1975年和1985年的情况相比，Boater认为?(应该选认为不那么挤了那项)

　　考古

　　V6

　　第一段：Wisconsin州有个湖风景很好，从1975-1985间吸引了很多boater来explore，其中有private boat,也有charter boater. 这些年的繁荣归因于1970年出的一项政策----政府资助买船者credit。近年增加了很多, 而且同时私人购船也增多了, 因为有减税政策. 所以一般预期来这里的游客会觉得地方变拥挤了.　但事实相反,　去那里的游客不觉得the place becomingcrowded. 于是作者推测,　大约是由于changes in norms, preferenceof the visitors.(1980年前后情况不一样，所以第一问题就问“1970年的法律”暗示什么?我选的是80-85年的情况和75-80年的情况出现不同)

　　第二段：描述这样的change.解释这一现象可能是因为游客们并没有预期景点会非常的拥挤。说船变多了,很多人以前没来过,现在想来了 (即菜鸟). 菜鸟们考虑的都是安全阿,谨慎之类的. 有时候乐意去人多的地方,以便出了事好求救。后面讲湖越来越拥挤。

　　第三段：进一步推测没有预期的原因是景点有许多培训boater的生意不错，noviceboater来因为不知道去什么地方，也没有足够的准备和技能，所以大家容易在相似的地点抛锚啊什么的，这里有一个考点，问你novice boater为啥没有预期到拥挤，我选的答案就是他们没有被告知应该去什么地方划船，怎么划等具体信息。