2013-05-11 17:00:00 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
楷维留学小编为大家整理3月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇高速公路上的食草动物的逻辑机经,给大家参考参考,希望对大家有所帮助。
还有说有人看到高速公路那边有很多食草动物,专家们说离公路很远的地方有森林,如果公路这里都有这么多这种动物的话,那么森林那边就更多了,所以说这种动物数量下降的说法是错误的,问削弱。
考古:(狗主已确认)
V1 如果人们的发现是对的话,这个发现是新修的高速公路有很多deers等动物,那么在离高速公路外更远forest处会有更多的动物,所以,修高速公路对这些动物栖息是没有影响的。问削弱
答案:这些动物的捕猎者会因为觉得高速公路危险而不过去
这个选项说明deers是因为躲避捕食者而到高速公路边。。。所以forest其实deers很少,削弱
V2(还有一个说一个公司的调查显示说最近公路事故很多和deer有关,deer会突然冲到路上来然后引发交通事故。于是这个公司为了减少这种和鹿有关的事故,发明了一种device来减少汽车的声音,这样鹿就不会把汽车的声音当做是同伴(还是异性发情?生词没看懂)的声音而冲到公路上来了。问削弱
V3 高速公路旁边出现很多某草食动物(应该是一种鹿吧)那一道题,说估计离高速公路远的地方动物会更多,所以推断,其实动物并没有像人们以为的那样大量减少了。问削弱?我选的是:这种动物是因为害怕捕食者才跑到离高速公路近的地方去的(捕食者好像是不敢到高速公路附近)。By daibing126
V4修高速公路问削弱,就是捕食者都不来公路这,所以森林里面的鹿不会多
V5 那个动物到highway旁边的,问解释,我选的是,predators who prey on herbvire(食草动物)...不大可能到highway去
V6那个动物到highway旁边的,问解释,predators who prey on herbvire(食草动物)不大可能到highway,确认是这个
逻辑链:
铁路周围大型动物变多→原始地带动物更多→大型动物数量没有下降也没有都到种族减少的威胁,削弱
分析:削弱则说明因果关系不存在即可,即找到一个理由,说明虽然铁路周围大型动物多了,但是原始地带的动物没有多,甚至减少了。
答案方向:离公路近的地方那些动物的捕食者少。
以上就是这篇关于喜欢高速公路滴食草动物的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
关键词:GMAT逻辑机经 GMAT机经 3月GMAT逻辑机经
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[阿联酋]阿布扎比大学 Abu Dhabi University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]阿肯色大学医学院 University of Arkansas for Medical Sciences
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]:阿肯色州 [所在城市]:小石城 [学费]:¥0/年
[哈萨克斯坦]南哈萨克斯坦州立大学 South Kazakhstan State University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[加拿大]卡尔顿大学 Carleton University
[楷维推荐指数]: 71 [所在州/地区]:安大略省 [所在城市]:渥太华 [学费]:¥15270/年
[澳大利亚]詹姆斯库克大学 James Cook University
[楷维推荐指数]: 60 [所在州/地区]:昆士兰 [所在城市]:汤斯维尔 [学费]:¥0/年