2013-05-04 17:50:00 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
GMAT考试在3月2日进行了换库,楷维留学小编为大家整理分享3月份GMAT作文机经,考生朋友可以看看,作为一个复习GMAT的参考。并请随时关注楷维留学指南GMAT板块的更新,小编会为大家呈现更新更全更新的机经!
【原始】
经理写了个邮件:咱们cookstore,由于使用了in-store的demonstration所以利润稳定。不过捏,我们应该运用一些其他店长和网络店的方法来促销:那就是把我们销量最好的东东打折,然后捏把in-house的demonstration砍掉来弥补打折损失。酱紫,就可以吸引更多客户,增长利润。
思路:
别店的方法不一定适用。
不能砍掉demonstration,也许所有种类的demo都能吸引顾客。
打折不一定吸引顾客。
打折的损失难以用砍掉demon和增长的顾客弥补。
狗主看过考古之后补充的:
V1开头有点不一样。一开始是说profits steady,貌似没提到厨师合作,是在店里面进行展示demonstration。其余是一样的。可以确定是这个题。
【考古】 10月JJ11
V1是一封email里manager的讲话:
有一家卖跟cook有关的bookstore一直以来maintain profit well。同时店里有跟厨师合作,也会有吃的喝的。现在他想向bookstores chains和internet bookshops学习,免费提供best sellers来增强竞争力。但是它换个形式,它打算给best sellers discount, 同时通过discontinue店里跟厨师的合作来offset它的lost,它认为这么做店里的生意一定会更好的。
V2说的是一个当地的书店,提供一些什么COOKING之类的服务,取得了成功。 过去几年来利润都一直稳定着。所以这个书店提出来要学习INTERNET BOOKSTORE 或者 chain bookstores 那样零利润吸引顾客。这个LOCAL 书店应该要discount,同时需要取消掉原来的cooking来弥补这个discount造成的损失
【参考思路】
错误类比1 :bookstores chains & internet bookshops与我们这家cook 相关的bookstore是不一样的。买的书籍,客户群什么的,作者都木有说,所以在前两者中表现好的在这里不一定好,况且作者也没有说前两者学习的是不是真的对他们有效地方式。吸不吸引顾客值得怀疑
无理假设2:正如作者说,现在的profit well,变化是不是会得不偿失。作者假设了新的做法会更好
递进一步3:取消了cooking能弥补损失?花费多少,是不是要损失客户,都没有给出
非此即彼4:除了这个办法没有其他更好的了么?
以上就是关于bookstore是不是要给畅销书打折的GMAT作文机经的相关介绍,考生朋友可以有选择的选用,最后祝大家都能考出好成绩。
免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
关键词:GMAT作文机经 GMAT机经 3月GMAT作文机经
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[哥伦比亚]萨瓦纳大学 Universidad de la Sabana
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[英国]伯明翰大学 University of Birmingham
[楷维推荐指数]: 78 [所在州/地区]:英格兰 [所在城市]:伯明翰 [学费]:¥17000/年
[美国]俄亥俄州立大学哥伦布分校 Ohio State University at Columbus
[楷维推荐指数]: 73 [所在州/地区]:俄亥俄州 [所在城市]:哥伦布 [学费]:¥43986/年
[伊朗]设拉子大学 Shiraz University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]曼荷莲学院 Mount Holyoke College
[楷维推荐指数]: 75 [所在州/地区]:马萨诸塞州 [所在城市]: [学费]:¥55310/年