2013-02-26 13:20:00 来源: 互联网 责编:楷维留学指南
GMAT考试在2012年6月份增加了30分钟的IR部分,即综合推理,主要由图表解读、二段式分析、表格分析、多源推理四个部分组成。因此整理GMAT IR 机经就显得十分必要,楷维留学指南为大家分享了关于高中生上大学租房子的GMAT IR 机经希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
【V1】
人Hunting and X ,一个东西在North America灭绝了,一个人不同意,说灭绝之前动物的size急剧减小,是因为气候造成食物不足等原因。所以说,这个东东是因为气候灭绝的,支持
A 气候造成迁徙
B有一些North America的地方人多也hungting啥的。。那东东木有灭绝
后边的忘了。等我随后想想。。。刚还记得。。。都是画图画的。。。
C一个小岛上,动物灭绝之前总是有size的急剧减小(这种情况)
【V2】
以前认为weather变化和hunting是导致某动物在北美灭绝的原因,后来某人说,动物灭绝前size减小了,疑似和天气变化导致的食物短缺有关,所以天气是主要的原因,问如何支持
选的是 在in some north america places, 尽管有extensive hunting,动物也没灭绝
※ 题目分析:
观点 1:人的hunting 导致一种生物灭绝;
观点 2:其实是气候原因:气候在灭绝之前导致食物减少,这种生物没吃的导致灭绝;
结论:不是人类hunting,而是气候导致生物灭绝。
逻辑链:
1) 人类hunting → size减小 → 生物灭绝
2) 气候变换 → 食物不足 → size减小 → 生物灭绝
问题点:什么导致size减小,人类hunting还是气候导致的食物不足。
题型:加强题
题型解题解题策略:把选项带到逻辑链条里面去看是否能支持以下因素。
a. 因果关系正确;
b. 支持成立的有利因素;
c. 否定weaken;
思路:找一个气候原因使生物灭绝更可信的原因。加强逻辑链条。
※ 选项分析:
考场选择:使气候让生物灭绝变的更加可信的条件就是我们所要的正确选项。(加强链条)
正确方向:
☆ 人捕猎多,但是那种东西还是存活了。无关,做多只能证明生物灭绝是其他因素造成的。
(本题要么削弱人类因素,要么加强天气因素)
错误方向:
☆ 气候造成迁徙(气候导致食物短缺,迁徙不能解决问题)无关选项
☆ 一个小岛上,动物灭绝之前总是有size的急剧减小 (无论如何变换,size都会减少,不能证明是天气原因)
备注:本道题目需要寻找的选项是可以最直接加强下面逻辑链条的。
气候变换→食物不足→ size减小→生物灭绝
以上就是楷维留学小编为大家分享的GMAT综合推理IR机经:关于气候与生物灭绝,GMAT考生可以有选择的看看,最后祝大家都能考出好成绩。免责声明:本站注明稿件来源为互联网或其他媒体的文、图或视频等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
若文章来源为“楷维留学指南www.keywin.org”,转载时请务必注明出处。
[加拿大]萨斯喀彻温大学 University of Saskatchewan
[楷维推荐指数]: 73 [所在州/地区]:萨斯喀彻温省 [所在城市]:萨斯卡通 [学费]:¥12657/年
[墨西哥]普埃布拉美洲大学 Universidad de las Americas Puebla
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[肯尼亚]内罗毕大学 University of Nairobi
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[委内瑞拉]西蒙·玻利瓦尔大学 Simón Bolívar University
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年
[美国]德克萨斯大学达拉斯西南医学中心(达拉斯) University of Texas Southwestern Medical Center--Dallas
[楷维推荐指数]: 0 [所在州/地区]: [所在城市]: [学费]:¥0/年